(no subject)

[olegs]

Вот и Михаил Веллер отметился нащщот пленения английских моряков. Он полагает, что им надо было красиво умереть во имя престижа Англии.

Вы, критики, считаете, что моряки не открывали огонь, когда их брали в плен, по одной простой причине - потому что трусы?
Причина может быть более прозаическая - приказ - огонь не открывать. Никто не стал начинать войну.

Я вот считаю, что Англия разрешила данный кризис быстро и изящно. Всех пленных отпустили, а женщине подарили национальное иранское одеяние, которое, вне всякого сомнения, будет пользоваться большим успехом среди ее подружек. Перепуганный президент Ирана жал пленным (!) руки перед телекамерами и просил не поминать лихом. Ну и?

Comments

[putnik1.livejournal.com]

===Причина может быть более прозаическая - приказ - огонь не открывать. Никто не стал начинать войну.===

Может быть и так. Но они не только сдались. Они еще и пели под диктовку все, что велели. И потом оправдывали свое поведение не отсутствием приказа, а тем, что "могли потерять жизнь". А еще потом начали торговать мемуарами об "ужасном плене".
Есть разница.

===Я вот считаю, что Англия разрешила данный кризис быстро и изящно===

Испания в почти аналогичном случае поступила еще изящнее. выполнила то, что велели террористы, и поезда больше не взрываются. Так держать?

[trubkokur.livejournal.com]

Совершенно ошибочное сравнение, и близко ничего общего. Напомню, Великобритания в ситуации, полностью аналогичной испанской - взрывы в метро и автобусах в июле 2005 года - повела себя совершенно иначе. Полагаю, рановато их хоронят.

[putnik1.livejournal.com]

Не исключено. В целом. Но эти конкретные морпехи - отстой.

[illet.livejournal.com]

Э... а они точно морпехи?

[trubkokur.livejournal.com]

Да, там был экипаж катера и морская пехота.

[illet.livejournal.com]

А, я думала что там чисто гражданские.
Вообще, мутная какая-то ситуевина. Как говорится, "не то он украл, не то у него украли" (с).

[trubkokur.livejournal.com]

Нет, гражданских там вообще не было:-)

[mithrilian.livejournal.com]

Войны нет - зачем геройствовать-то? Если бы с Ираном шла война - да, такое поведение снижает мораль своей же армии, которая это видит. А здесь официально "техническое недоразумение". Как бы. Типа.

[putnik1.livejournal.com]

Не согласен. Имя, фамилия, звание, номер части, в крайнем случае - фамилия командира. Это пленный обязан сообщить. И все. Но подпевать версии врага он уже не обязан. Даже под угрозой "многих-многих" лет заключения. Если же подпевает - он трус и предатель. А если такие правила игры кого-то не устраивают, этому "кому-то" не следует вербоваться в профессиональную армию.

[henic.livejournal.com]

Вспоминается история десятилетней давности. В Газе. На охране тюрьмы, где арабы сидели. Неспокойно было, снайперы, то-се, злобная толпа двоюродных с оружием по газе шаталась. Командир базы, подполковник-друз, обрисовал ситуацию... Потом оглядел резервистов, среди которых преобладали русскоязычные. И сказал: "Только не стрелять, я приказываю, не стрелять, если не начнут проволоку ограды резать..." Понимал, чем это могло закончиться.

И правильно все Англия сделала. Спасли людей.

Напомню высказывание Черчилля в адрес Невилла Чемберл

[wasilij.livejournal.com]

"Вы хотели путем позора избежать войны, а получили и позор и войну!"

Re: Напомню высказывание Черчилля в адрес Невилла Чембе

[henic.livejournal.com]

Прости, не разумею, к чему ты эту цитату вспомнил. Параллель весьма неочевидная.

[dkupchinetsky.livejournal.com]

По моему, это иранцы показали себя трусами. Стопроцентно что-то замышляли, но как на них надавили - пошли на попятную. Не такой уж он фанатик выходит, этот Ахмединеджад.