(no subject)
Apr. 13th, 2007 07:18 pmВот и Михаил Веллер отметился нащщот пленения английских моряков. Он полагает, что им надо было красиво умереть во имя престижа Англии.
Вы, критики, считаете, что моряки не открывали огонь, когда их брали в плен, по одной простой причине - потому что трусы?
Причина может быть более прозаическая - приказ - огонь не открывать. Никто не стал начинать войну.
Я вот считаю, что Англия разрешила данный кризис быстро и изящно. Всех пленных отпустили, а женщине подарили национальное иранское одеяние, которое, вне всякого сомнения, будет пользоваться большим успехом среди ее подружек. Перепуганный президент Ирана жал пленным (!) руки перед телекамерами и просил не поминать лихом. Ну и?
Вы, критики, считаете, что моряки не открывали огонь, когда их брали в плен, по одной простой причине - потому что трусы?
Причина может быть более прозаическая - приказ - огонь не открывать. Никто не стал начинать войну.
Я вот считаю, что Англия разрешила данный кризис быстро и изящно. Всех пленных отпустили, а женщине подарили национальное иранское одеяние, которое, вне всякого сомнения, будет пользоваться большим успехом среди ее подружек. Перепуганный президент Ирана жал пленным (!) руки перед телекамерами и просил не поминать лихом. Ну и?