Тяжело начинается неделя, подумал Штирлиц

[olegs]

"Гомосексуал" - это такая же неуклюжая калька, как "резолюция экрана" и "дигитальная камера". Cлово "гомосексуал" имеет единственное неоспоримое преимущество - оно короче ровно на три буквы. Несмотря на то, что в русском укоренился термин "транссексуал" (не путать с транссибом), г.с. называют именно гомосексуалистами, и сделать здесь представителям заинтересованных кругов ничего нельзя, покамест широкие массы населения используют это слово в своей повседневной речи.

ваш,
Олег. Толкиенист.

Comments

[shimonk.livejournal.com]

Давай продолжим :

Коммунист - коммунал

Лингвист - лингвал

ЖЖист - ЖЖал (типа жжёт, но в прошлом, когда-то)

Журналист - Журнуал

Эксбигционист - Эксбигционал

Сионист - Сионал

Программист - Впрочем, не будем, слишком много представителей этой славной профессии на меня обидятся... :-)))

Фотошопист - фотошопал

Феминист - феминал (фармакологией попахивает, неполиткорректно)

Социалист - Социал (это кажется уже было)

Ну и так далее. Ибо кому-то может не понравиться.

[dimmel.livejournal.com]

Толкиенал... Ааааа!!!!

И вообще, шЫрокие массы не используют ни одну из перечисленных форм поименования г.с. ;-)))

[papamishka.livejournal.com]

Тогда уж "толчок" или, на худой конец, толкист.

строго

[dimmel.livejournal.com]

Надо придерживаться предложенной формы словообразования. 8-)))

Re: строго

[olegs.livejournal.com]

эльфосексуал!

Re: строго

[dimmel.livejournal.com]

Гномофобиал!

ваш,Олег. Толкиенист

[jesuit-1534.livejournal.com]

мастер педикЮра :)

[darkmoor.livejournal.com]

А что, еще на четыре буквы сократить нельзя?
Выйдет ведь еще практичнее и выразительнее.

[notamause.livejournal.com]

est' poka korotkoe i emkoe slovo ..idar. Ono i koroche i tochnee

Визажист - это не профессия,

[olegs.livejournal.com]

это сексуальная ориентация.

(Динка рассказывала о временах своей работы среди звезд эстрады)

Re: строго

[olegs.livejournal.com]

оркофоб!

Re: Визажист - это не профессия,

[jesuit-1534.livejournal.com]

Ну Ты и Фавн!! На белом кОне.... ;))

[loktev.livejournal.com]

Язык развивается, стремясь к внутренней логичности (гетеросексуал, бисексуал, транссексуал, гомосексуал) и избавлению от ненужных усложнений (из двух синонимов выживает более короткий). Учитывая, что при этом слово "гомосексуал" более точно с точки зрения науки (поскольку её современные представления имеют предметом гомосексуальность, а не советский психиатрический "гомосексуализм"), в обозримом будущем "гомосексуалисты" должны прекратить своё существование как лексическое явление.

[olegs.livejournal.com]

а почему ты так уверен, что выживет именно "гомосексуал" , и не появится более емкого и удобного слова?

[loktev.livejournal.com]

Потому что у этого термина нет никаких причин исчезать: пока не появилось каких-то фундаментальных открытий, меняющих представления о человеческой сексуальности, он будет использоваться в научных, околонаучных и прочих публикациях. В отличие от "гомосексуалистов", которые исчезают вслед за теплородом и прочими, как выяснилось, несуществующими вещами.

В газетной и разговорной лексике, думаю, будут популярнее ещё более короткие варианты - при условии, что они не будут ассоциироваться с (продолжающимся в ряде стран) периодом тюремно-дворовых представлений об этом явлении.

[olegs.livejournal.com]

это выражение не очень-то еще и разошлось ( если не считать соответственно ориентированных кругов), так что оно и вымереть не успеет.

[loktev.livejournal.com]

Термины "гомосексуальность" и "гомосексуалы" широко используются в научных публикациях, они закреплены в словарях и постепенно вытесняют "гомосексуалистов". Филологическая часть моего образования подсказывает, что за ними будущее (особенно если русскоязычные СМИ преодолеют табу на серьёзное освещение этой темы).

[olegs.livejournal.com]

Грамота.ру - орфографический словарь, проще говоря, спеллчекер. О словарном составе языка он не позволяет судить.

[loktev.livejournal.com]

О современном русском языке можно судить только и исключительно по последним изданиям авторитетных словарей. По моей ссылке - выдержка из Русского орфографического словаря Российской академии наук (Отв. ред. В. В. Лопатин).

[olegs.livejournal.com]

Да, я заметил.
Орфографический словарь не является авторитетным источником словарного состава языка. Он предназначен для проверки орфографии, т.е. правописания.

[loktev.livejournal.com]

Толковый словарь предназначен для выяснения значения слова, орфоэпический - правил его произношения, словарь синонимов - для поиска слов со схожим значением, а какой же словарь отражает словарный состав языка?

Ответ: любой. Слова, отсутствующие в русском языке, в словари не заносятся. Ни для проверки их орфографии, ни для какой-то другой цели. Даже словари иностранных слов содержат только слова, ставшие после заимствования частью русского языка.

На прямой вопрос о том, существует ли слово "гомосексуал" в русском языке, специалисты однозначно отвечают, что да, существует (не вдаваясь в подробности о разнице в значениях).

[olegs.livejournal.com]

слово присутствует, но не используется, и использоваться вряд ли будет. в орфографическом словаре много таких сироток.

гораздо удобнее, имхо, говорить "гомо" или "лесби".