обстоятельства вокруг Шекли
May. 18th, 2005 02:22 pm1. Шекли потерял не просто страховку. Он потерял обычную travel insurance, то есть такую бумажку, которую мы все покупаем, когда едем в Турцию. Бывшая жена Шекли, Гейбл, перерыла дома все счета, пытаясь найти следы оплаты страховки. Их нет. Доступ к кредитке никому, кроме Шекли, не доступен, увы.
2. Власти: американское посольство самоустранилось, сказав, что раз приехала дочь, они умывают руки. Это якобы общая практика всех посольств. Власти Украины: первый счет оплатил губернатор Харьковской области. Дальше - не знаю.
3. Почему такая клиника. Когда Шекли стало плохо, НИ ОДНА клиника его не взяла, мотивировав тем, что не работают с иностранцами. На "Борис" указали знакомые организаторам страховщики, потому что туда берут всех подряд (еще бы - за такие бабки). Обещали - на 5 дней, 200 баксов в день, поэтому директор ИД "Мой Компьюьтер" е задумываясь подписал письмо с гарантией возмещать расходы до нахождения страховки. Дальше выяснилось, что у Шекли много других заболеваний - время пребывания увеличилось, а деньги возросли. У ИД сейчас нет денег (так вышло).
4. Куда обращались: в СМИ. Сначала было интересно, потом интерес угас, сейчас опять появился.
В американский фонд любителей фантастики. В процессе. В Минздрав в пульмонологической клинике, куда хотели перевести Шекли, отказали, сославшись на то, что у него развился грибок, который они не вылечат.
У дочерей денег нет (не понимаю я, ну мало ли), у друга Саймона, который сейчас в Киеве, видимо тоже.
Поскольку делом этим занимаются два человека, один из которых - беременная женщина, многое становится понятно.
Вот так.
http://www.livejournal.com/users/m_alice/545878.html
no subject
Date: 2005-05-18 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 12:43 pm (UTC)Головотяпство. Масса истерии со стороны worder'a.
no subject
Date: 2005-05-18 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 12:49 pm (UTC)Мне почему-то совсем неочевидно, почему у ИД преимущество в этом вопросе.
no subject
Date: 2005-05-18 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-18 12:55 pm (UTC)Оплачивать разгильдяйство принимающей стороны -- не хочу. Потому тебя и спрашиваю.
no subject
Date: 2005-05-18 12:59 pm (UTC)При этом даже если страховку найдут, я вовсе не уверен, что в ней будет предусмотрено покрытие всех больничных процедур за границей. Если страховщики вообще согласятся платить. И какой будет размет иштатфут ацмит.
no subject
Date: 2005-05-18 01:06 pm (UTC)2. ты цитируешь девушку, которая утверждает что принимающая сторона обязалась платить по всем счетам вплоть до выписки. Это верно? Если это так, то Шекли остается с нулевым балансом, поскольку спорить со страховой компанией будет стопудово не он: либо больница, либо принимающая сторона.
3. ты настолько хорошо относишься к принимающей украинской стороне, что готов из собственного кармана покрыть их безалаберность?
Говоря короче: верно ли что Шекли *сей момент* нуждается в деньгах?
защищен от любого финансового преследования
Date: 2005-05-18 01:16 pm (UTC)Если денег у принимающей стороны не окажется, это неминуемо отразится уходе за Шекли, вплоть до выписки.
не по теме
Date: 2005-05-18 01:20 pm (UTC)Re: защищен от любого финансового преследования
Date: 2005-05-18 01:21 pm (UTC)Слишком мало информации опять же. Как я понимаю из прочитанного, лечат его сейчас "в кредит", добавляя к счету по сколько-то долларов ежедневно. Пробегала информация, что организаторы, используя какого-то мецената, покрыли часть счета, но ни разу не было сказано, что деньги за лечение требуют _немедленно_.
Да и выкинуть человека из больницы они вряд ли смогут. Судиться потом -- эт да. Но - с издательским домом, а не с Шекли.
Поправь меня, если я ошибаюсь.
no subject
Date: 2005-05-18 01:22 pm (UTC)2. Да, обязались. Что не означает наличия у них денег.
3. Я не собираюсь их наказывать за безалаберность.
no subject
Date: 2005-05-18 01:25 pm (UTC)Может измениться кол-во и кач-во помогающих.
Ты сможешь первый пункт прояснить? Вроде ты к фантастам ближе сидишь, чем я...
no subject
Date: 2005-05-18 08:47 pm (UTC)Человек, который спас Шекли, поместив его в хорошую клинику, и метапелит его почти месяц, может рассчитывать на то, что ему помогут.
Re: защищен от любого финансового преследования
Date: 2005-05-18 09:32 pm (UTC)На страховку пусть не рассчитывают - травел-страховки оплачивают по четким случаям и опять-таки, не будут оплачивать лечение до полного или почти-полного (76 лет, полного ожидать не приходится) состояния. Дескать, хроническое можно вылечить и дома. Ну и см. выше.
Насчет того, что организаторы подписались его счета оплачивать. Так они подписались _когда его клали в больницу_. На пальцах объясняю - его больница иначе бы _не взяла_. И не говорите мне ля-ля, что правов не имеют. Частная - имеет. Это гос. больницы обязаны. А у них возможностей не было его лечить - не смешите мои тапочки насчет гос. больниц на Украине.
Re: защищен от любого финансового преследования
Date: 2005-05-18 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-19 12:39 am (UTC)Я повторю вопрос: "ты можешь первый пункт прояснить"? Конкретно: угрожает ли *сейчас* Шекли неожиданная выписка.
no subject
Date: 2005-05-19 06:49 am (UTC)Re: защищен от любого финансового преследования
Date: 2005-05-19 09:57 am (UTC)Известно лишь, что нужны деньги, и много.
Собственно, я никого не отговариваю помогать материально. Я лишь хочу выяснить для себя некоторые ньюансы событий, отделить эмоции от фактов.
Re: защищен от любого финансового преследования
Date: 2005-05-19 10:14 am (UTC)Re: защищен от любого финансового преследования
Date: 2005-05-19 11:53 am (UTC)A sam ya chital Shekley s 12 let i prochital navernoe vse chto perevodilos' na russkiy.
Re: защищен от любого финансового преследования
Date: 2005-05-19 11:12 pm (UTC)Кроме того, ВЗАЙМЫ пусть он своей маме дает.
С уважением - ТС.
P.S. Где это вы у него усмотрели "совершенно конкретно"? Как раз совершенно абстрактно.
Re: защищен от любого финансового преследования
Date: 2005-05-20 02:12 am (UTC)Естессно, не надо взаймы. Зачем, когда столько лохов вокруг!
Re: защищен от любого финансового преследования
Date: 2005-05-20 02:15 am (UTC)А что комментв удаляешь? Стыдно?
Date: 2005-05-20 02:55 am (UTC)На Шекли эти неувязки никак не отразились и не отражаются, поскольку он получает всю необходимую мед. помощь, и уже 9-го мая в связи с улучшением его состояния его отключили от ИВЛ, и с ним находятся его дочь и его друг Саймон.
А деньги пойдут организаторам, в частности Борису Сидюку, его ник wonder, а не клинике, поскольку лечение в клинике в итоге покроется страховкой. Ну, а если и не покроется, то значит, твои деньги будут покрывать разгильдяйство и халатность вышеупомянутых организаторов поездки.
Именно поэтому меня и банит Олежик, потому что возразить на это ни ему, ни организаторам нечего, а разводить лохов я мешаю...
Their reply of Olegs was:
Subject: Тебя банят не из-за этого.
А просто из-за того, что говоришь людям гадости.
С каких это пор называть все своими именами стало означать говорить гадости?
Re: защищен от любого финансового преследования
Date: 2005-05-20 05:36 am (UTC)Поручик совершенно конкретно предложил погасить вообще весь долг. Что дало бы
1. уверенность, что Шекли никто не выкинет из клиники
2. больше времени на поиск средств организаторам
Если страховки нет, то для организаторов - просто идеальный выход. Если страховка есть, то, конечно, взаймы брать смысла мало: страховая контора денег не вернет, придется из собственного кармана Поручику возвращать.
В последнее время я вижу все больше косвенных подтверждений (прямого отчета о состоянии страховки организаторы так и не дали, приводя совершенно не выдерживающие критики причины отсутствия такой информации) отсутствия страховки, либо ее нерелевантности. Следовательно, единственный логический вывод из всего из этого -- организаторы стремятся избежать личной ответственности, перенося финансовые тяготы на общество поклонников Шекли.
worder'а понять можно. Остаться с долгом в десять килобаксов -- радости мало. Но и чести ему его поведение не делает.
Конкретика поручика состояла в прямом предложении покрыть сумму. На контакт с ним никто не вышел.
Re: А что комментв удаляешь? Стыдно?
Date: 2005-05-20 05:41 am (UTC)Лично я этих людей не знаю, но доверяю слову Олега, что товарищи они -- достаточно честные. Так что деньги они собирают не чтоб "вольво" купить, а -- чтоб не попасть на серьезные бабки.
Мне претит лишь то, что
1. они не признаются в том, что на бабки попали -- по своей глупости
2. деньги якобы собираются с целью -- помочь Шекли. Это обман. И это плохо.
Финансово Шекли не пострадает, не пострадает и его здоровье, по крайней мере до сих пор никто не смог доказать обратного, или хотя бы аргументированно возразить. Следовательно, вся компания -- лишь способ прикрыть финансы приглашающей стороны.
Проводись сбор денег под таким лозунгом, причем уже после выписки Шекли из больницы, я б и не пикнул. С другой стороны, денег бы тоже гораздо меньше дали.
Re: защищен от любого финансового преследования
Date: 2005-05-20 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-20 09:16 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/worder/30970.html?replyto=301050
Относительно суммы - если внимательно изучить сообщения проскакивающие в лайв-комьюнити (замечу - я просматривал вскользь) то:
Сумма порядка 30К гривен оплачена инициативной группой неких препренимателей (от имени предприятия). Два раза вносились пожервования порядка 1 и 2-х К долларов. оба раза от анонимов. (первый принес деньги в больницу, второй перевел на счет.).
Как минимум тысячи две перевел С.Лукьяненко. Причем не гривен и не рублей.
Дополнительно - зафиксированно не менее 10 мелких переводов (от 100 до 500 долларов).
Если я ничего не путаю - счета уже давно покрыты, разве нет?
При этом стоит учесть что я не ставил самоцелью отследить переводы, а всего лишь привел сведения попавшиеся на глаза в процессе ознакомления с ситуацией.
Не хочу считать чужие деньги, но как мне кажется ситуация плавно выходит из разряда "катастрофических"...
(учтите, что в реальности переводов гарантированно было гораздо больше чем отмечено в прессе).
Кстати, интересно было бы пообщатся с представителями клиники. Что-то мне подсказывает что узнаем много нового. Откровенно говоря меня удивляет что ни Украинское правительство ни Россия ни ТВ - не решило провести небольшую и относительно недорогую ПиАр - акцию в виде оплаты счетов. Может быть потому, что счетов как таковых уже и нет? :-)
Если что
Date: 2005-05-20 09:17 pm (UTC)Re: Если что
Date: 2005-05-21 03:20 pm (UTC)Я в курсе.